Polémica por escogencia de la acción jurídica para resolver demanda por elección del Curador Urbano Segundo Andrés Perea Mejía.

Entró para fallo en el Consejo de Estado la Tutela promovida por Sobeida Romero Penna, quien reclama que el caso del Curador Urbano Segundo, Andrés Perea Mejía,

debe desatarse mediante la Acción de Nulidad Electoral y no mediante Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho.

 

El magistrado, Roberto Augusto Serrato Valdés, de la Sección Primera, es el ponente del fallo que determinará si prospera o no las pretensiones de la demandante contra la Sección Quinta del mismo Consejo de Estado que ordenó al Tribunal del Meta, tramitar el proceso bajo la figura de Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho.

 

Mientras resuelven  la Tutela que indicará la acción judicial a seguir, el Curador, Continúa suspendido provisionalmente del cargo hasta tanto se resuelva la legalidad de la elección o designación que en su momento hizo el alcalde encargado.

 

 

Visto 8 veces
Valora este artículo
(0 votos)

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

JoomShaper